lauantai 22. joulukuuta 2012

Kotkan alueiden tasapuolisesta kehittämisestä

Olen kuullut monenlaista tulkintaa korttelikoti Alvariskan (Kotkan Sunilan kylässä) toiminnan osalta. Jotkut väittävät, että siellä ei käy tarpeeksi ihmisiä, mutta aina kun itse olen siellä vieraillut, on talossa ollut puheenporinaa ja väkeä, pullantuoksua ja kahvit valmiina kävijälle.

Tuntuu jopa siltä, että Alvariskan toiminnan vähättelyä on kuulunut eniten ihmisiltä, jotka asuvat itse kaukana täältä Itä-Kotkasta, tai joilla on enemmän mielenkiintoa muihin korttelikoteihin ja niiden toimintaa kohtaan.

Korttelikoti osallistuu myös vanhusten kotipalveluiden järjestämiseen ja monille se on ollut ainoa lähellä sijaitseva päiväruokailupaikka. Kahviloita eikä muitakaan yleisiä kokoontumispaikkoja sosiaaliselle kanssakäymiselle ei ole jäljellä (yhtä olutbaaria lukuun ottamatta). Olisin itse kyllä nipistänyt budjetista vaikkapa Cursorille annettavista suunnattomista tukirahoista tämän 30 000 verran Alvariskalle. Mutta vaikuttaa siltä että virkamiehiä ja eliittipäättäjiä ei suurestikaan kiinnosta kaukaisen Sunilan asiat.

Cursor saisi opetella pyörittämään toimintaansa vielä paremmin EU-projektirahoituksella. Ehkä vielä on petrattavaa siinä, miten EU-rahoitusanomuksia kirjoitetaan. Cursorille on syydetty kaupungin rahaa liian kevyesti ja vaadittu liian vähän todellisia tuloksia vastineeksi satsauksesta.

Kyllä talossa, jossa on 50 eri alojen konsulttia ja asiantuntijaa pitäisi jotain näkyvämpiä tuloksiakin saada. Tämä talo vaikuttaa lähinnä aloittavien pienyritysten ilmaistukikanavalta enemmän kuin todelliselta alueelliselta kehitysyhtiöltä. Numeroita pudotellaan aloittaneiden yritysten lukumääristä, entä kuinka moni niistä on lopettanut vuoden parin tukirahoitusten loputtua?

Asuminen täällä kauempana keskustasta ja omassa kodissa mahdollisimman pitkään on monille vanhuksille mahdollista nimenomaan kolmannen sektorin toimijoiden avulla. Sääli, että liian yksioikoisesti vedetään rivi yli budjetista.

Kovasti on erilainen ymmärrys elämisestä eri puolilla Kotkaa. Karhula ja Kymin alueet ja ihmiset täällä ovat aivan erilaisessa palvelujen saatavuustilanteessa kuin Kotkan keskusta, johon viime vuosien hulvattomat investoinnit ovat kohdistuneet. Korttelikotien palvelut tukevat asumista omassa kodissa mahdollisimman pitkään.  

Itä-Kotkan alueemme (Sunila, Popinniemi, Suulisniemi, Itäranta, Tiutinenkin) on jäänyt päättäjien huomiotta hyvin monessakin otteessa. Johtuneekohan tämä yleisestä Kotkan keskustaan suuntautumisesta, joka mielestäni on jatkunut liian pitkään.

Keskustasta on rakennettu vuosien varrella väkisin ja rahaa säästämättä jonkinlaista "unelmakeskustaa", pientä, sievää, patsain ja puistoin koristeltua ydinkeskustaa. Samalla sekä Karhulan, että Kymin alueiden kehittäminen on saanut odotella vuoroaan, jota ei koskaan tule.

Nyt meidän tulisi olla Karhulassa "kiitollisia" pienestä "puistonpätkästä" joen rannalla. Tämä on virkamiesten ja demari-kokoomuspäättäjien replikoinnessa ollut se suuri "panostus" Karhulan suuntaan.

Kanjonin kattamista ja muita "porkkanoita" vilautellaan vain kunnallisvaalien alla. Kun Karhulasta tai Kymistä tai Länsi-Kotkastakin kuuluu valituksia, ne kuitataan vain jonkinlaisena harmillisena "kiukutteluna". Keskustasta on pyritty tekemää eliittialuetta kaupungissa, joka kuitenkin on köyhä ja vararikon partaalla.
'Keskustelin asiasta kaupunginhohtaja Lindelöfin kanssa asiasta pari vuotta sitten ja hänen
ajatusmaailmaasa kuvaa hänen tuolloinen kommenttinsa: "Onhan tämä sentään City!”  

Kaupunginjohtajan kommenttia olen jälkeenpäin miettinyt: ”City? - mihin verrattuna? – Loviisaanko?” Minulle syntyperäisenä asukkaana Kotka on tietääkseni noin vajaan 55000 asukkaan pikkukaupunki, joka lisäksi on rähmällään velkojensa kanssa. Ei meillä ole varaa elää illuusiota tai visioita.

Suulisniemen kylä sijaitsee 15 kilometriä autotietä Kotkan keskustasta itään ja Suomenlahden rannalla, tervetuloa tutustumaan!  Meille täällä asuville jokainen hoidettava viranomaisasia tietää 15 kilometrin edestakaista matkaa tuohon väkisin muovattuun mukamas -ydinkeskustaan, joka todellisuudessa on sijainniltaan pussinpohja. Kotkansaaren ulkopuolella asuu noin 42 000 ihmistä .

Palvelujen tulee olla kaikille helposti saavutettavia. Meitä karhulalaisia ja itä-kotkalaisia on juoksutettu jo vuosikaudet hoitamaan kaikki asiat Kotkansaarella. Nyt ollaan viemässä terveyskeskuskin kauemmas. Oletteko tietoisia, että kun on aika luopua omakotitalosta, niin vanhuksemme pikkukylistä ovat jo vuosikaudet muuttaneet Karhulan keskustaan lähelle terveyskeskuspalveluita. Terveyskeskukset ovat tärkein lähipalvelu. Sen tavoittamisen vaikeuttaminen on paitsi erittäin epäoikeudenmukaista myös  epätaloudellista ja epäekologista.

Karhula ja Kymi ovat osa Kotkaa jo vuodesta 1977, vaikka Kotkansaarella asuva enemmistö päättäjistä tuntuu vierastavan näitä alueita. Onkohan meidän elinympäristömme esimerkiksi täällä itäisen tehtaan varjossa eliittipäättäjillemme liian brutaali ja työväenhenkinen vai muuten vaan täysin vieras ympäristö?

Kotka koostuu monista, alueellisesti hajallaan sijaitsevista kylistä. Kotkansaari on vain yksi näistä.

Kotikyläni Suulisniemi, samoin naapurikylät Sunila, Popinniemi, Tiutinen ovat osa Kotkan kaupunkia ja vaativat palvelujen tasapuolista saatavuutta.

Olemme myös realisteja ja ymmärrämme työnteon tärkeyden. Haluamme tottakai panostuksia erityisesti työllisyyttä edistäviin hankkeisiin, mutta myös kontrollia tällaisiin hankkeisiin syydettävien rahojen käyttöön sekä konkreettisia esimerkkejä tuloksista!

Tarja Bohm

torstai 20. joulukuuta 2012


 

   Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2013
   Kotkan Suulisniemestä toivottaen
   Tarja Bohm

maanantai 3. joulukuuta 2012

Kunnallispolitiikan lyhyt oppimäärä ensikertalaiselle - OSA 1

Mitä jokaisen uuden kotkalaisen vastavalitun kunnallispoliitikon tulee tietää:
 

1. Vaalien jälkeen käydään välittömästi uudet jälkivaalit. Näissä valitaan porukat, joiden kanssa päätetään leikkiä samalla hiekkalaatikolla ja omilla (omanvärisillä) lapioilla. Ja toiset leikkiköön sitten omilla lapioillaan, mutta ei meidän hiekkalaatikolla.

2. Kunnallispolitiikassa ei ole tarkoituskaan "keskustella" itse asioista. Eihän Suomessa ole yleensäkään keskustelukulttuuria - muuta kuin saippuasarjoissa ja ehkä Ruben Stillerin pressiklubissa.. jos siinäkään. Muina aikoina (vaalien ulkopuolella) on tarkoitus lähinnä todistella - miksi KAVERI on väärässä - ja asukkaat harhaanjohdettuja - kun ovat häntä/heitä äänestäneet.

3. Vaalien aika on asia erikseen. Silloin ON tarkoitus puhua heikompiosaisista ja luvata ummet ja lammet, taputella jopa toisen puolueen uutta kaveria selkään ja tarjota suklaakarkkeja ja ystävyyttä. Herkkäuskoinen siinä saattaa luulla, että ollaan ihan kavereita. Mutta ei, puukkoa tuleekin sitten heti vaalien jälkeen.

4. Työ uudessa valtuustossa alkaa virallisesti tammikuussa- mutta uuden, ihmisten rehellisyyteen vielä luottavan valtuutetun silmät kyllä aukeavat välittömästi vaalien jälkeen - heti ensipakkasten tultua.

5. Jos ehdokas nyt sitten sattuu olemaan ensikertalainen ja "ihan vahingossa näiden harhaantuneiden 408 äänestäjän valitsema" niin sitten on varmaankin hyvä tehdä kaikki esitykset mieluiten käänteisinä, niin silloin niillä on jonkinlainen läpimenon mahdollisuus. Tällöin joku "todella VIISAS" ja "KOKENUT" demarikokkaripoliitikko saa tehdä pontevan vastaehdotuksen, ja se on sitten totisinta totta.

Esimerkin tästä voimme varmaankin nähdä aivan pian oikeassa elämässä, kun tuulivoimala-hankkeista tullaan antamaan lausuntoja. Päättäjät, jotka asuvat Puistolassa, Hirssaaressa tai kaukana Kymin perukoilla -tai ovat muuten vaan huonokuuloisia, ovat aivan varmasti sitä mieltä, että tuulimyllyt on ehdottomasti rakennettava asutuksen lähelle sekä Kotkansaarelle, että Hallaan. Tuulivoimalat ovat heidän mielestään erittäin esteettisiä, kauniita ja antavat Kotkalle ihastuttavan nykyaikaisen leiman. Viis siitä mitä jotkut tutkijat suosittelevat. Tai jos myllyt pitävät ääntä - who cares?

Yhtiöiden maat ovat pilaantuneita, joten eihän ne yhtiöressukat voi mitään muutakaan järkevää rakentaa näille tonteille. Oi voi, TÄYTYYHÄN meidän näitä yhtiöressukoita tukea. Eikä me suinkaan kaupungille näistä myllyistä mitään hyötyä pyydetä. Meille riittää tämä TODELLA positiivinen imagoarvo.

 Ihmiset pääkaupunkiseudulta ja Venäjältä tulevat suorastaan ryntäämään Kotkaan ostamaan asuntoja näiden tulevien myllyjen välittömästä läheisyydestä esimerkiksi Kotkan satama-alueelle suunnitelluilta alueilta ja Perävarppiin Hallan viereen suunnitelluilta alueilta. Asuntojen hinnat näiden tuulivoimaloiden lähellä varmasti nousemaan. Kaikkihan haluavat asua tuulivoimalan juurella.

Elli tuossa kuvassa on samankokoinen (3 MW ) kuin Kotkaan ja Hallaan suunnitellut. Mussalossa olemassaolevat myllyt ovat 1 MW ja riittävän kaukana pysyvästä asutuksesta. Ellin 3 MW:n ääntä eivät ole päättäjät viitsineet käydä kuuntelemassa, kun Summaan on NIIN PITKÄ MATKA. Ja kun ehdotuskin on tullut ihan väärältä suunnalta.

Niinpä niin. Tällaista on paikallinen PUOLUEpolitiikka, jota tehdään asioiden kustannuksella.

 

JÄLKIKIRJOITUS 1
 
Onhan se tietysti todella absurdia, että tällainen tuulivoiman kannattaja kuten minä, joutuu nyt näitä LIIAN LÄHELLE ASUTUSTA sijoitettavia myllyjä vastustamaan.  
Mutta tässä pakkasten tultua olenkin viisastunut. Ehkäpä vielä ehdin muuttaa nämä esille tuodut faktat mieluummin käänteisiksi.... hmmm...pitääpä miettiä. Ehkä sitten joku kuuntelee?


JÄLKIKIRJOITUS 2

Nämä "jälkivaalit" koskevat vain luottamuspaikkojen, kuten puheenjohtajapaikkojen ja kaupungin konserniin kuuluvien yhtiöiden luottamuspaikkojen jakoa. Muilta osin ei äänestäjien valintoja voida jättää huomiotta minkäälaisilla "teknisillä vaaliliitoilla". Vasemmistoliitto sai vaaleissa 20,1 % kaikista Kotkassa annetuista äänistä ja se tarkoittaa sitä, että vasemmistoliitto saa ne luottamuspaikat lautakunnissa, jotka tämä äänimäärä edellyttää. Teknisen vaaliliiton avulla voidaan ainoastaa pullistella niin sanottuja "poliittisia lihaksia" ja syrjäyttää vaaleissa kiistatta eniten henkilökohtaisia ääniä saaneet puheenjohtajapaikoilta ja konsernin luottopaikoilla käyttämällä kyynärpäätaktiikkaa.

Noin 130 ääntä lisää vasemmistoliitolle olisi antanut meille yhden valtuustopaikan lisää. Tällöin demareilla ja vasemmistolla olisi ollut molemmilla 11 paikkaa Kotkan valtuustossa.

 Odotan mielenkiinnolla myös seuraavia vaaleja ja äänestäjien valintoja. Nyt tehdään työtä näillä valtuuksilla ja parhaamme tehdään. Kiitos äänestäjät!

Tarja Bohm, Suulisniemi, Kotka